¿Cuál es la diferencia entre microevolución y macroevolución?
Desde la perspectiva de un evolucionista, la diferencia entre microevolución y macroevolución es simplemente una cuestión de escala y tiempo. La comprensión general entre los evolucionistas es que la macroevolución es la culminación de eventos microevolutivos durante un largo período de tiempo, aplicados a nivel de la especie o por encima de ella. Por otro lado, un creacionista considera que la microevolución es observable y consistente con la verdad bíblica, mientras que la macroevolución es teórica, contradictoria con lo que se ha observado en la naturaleza y contraria al relato bíblico de la creación. La microevolución implica la alteración de la información genética en una especie en un corto período de tiempo, a veces dentro de un periodo de vida humana. Dado que ocurre en el transcurso de unas pocas generaciones, es fácilmente observable y existe una amplia evidencia para demostrar su ocurrencia en la naturaleza. La alteración del material genético puede ocurrir de varias maneras, lo que resulta en una reorganización, corrupción o pérdida de un rasgo.
Primero, la microevolución ocurre a través de la reproducción típica. Todos los organismos tienen una variedad heredable, lo que significa que su ADN, si bien es consistente en todas las especies, puede expresarse de diferentes maneras en función de la combinación de rasgos dominantes y recesivos en la descendencia. Luego, sucede a través de la selección natural en la que las personas con rasgos más adecuados para sobrevivir en un entorno tienen más probabilidades de reproducirse y transmitir esos rasgos a la próxima generación. Además, se lleva a cabo a través del flujo o la migración de genes en los que se transfiere una variación genética cuando un individuo se mueve de una población a otra. Además, puede ocurrir a través de la deriva genética en la cual la frecuencia de un alelo cambia debido a una selección aleatoria de ciertos genes. Finalmente, las mutaciones cambian el ADN en un individuo al eliminar algo, lo que conduce a una variación diferente de un rasgo.
Un ejemplo de microevolución a través del proceso de selección natural es la polilla moteada en Inglaterra. La mayoría de las polillas eran blancas con puntos negros moteados que les permitían camuflarse en los árboles blancos donde vivían. Algunas de las polillas eran negras y eran más propensas a ser comidas por los depredadores. Sin embargo, durante la Revolución Industrial, los árboles se cubrieron de hollín y se volvieron negros. Las aves fueron capaces de cazar fácilmente las polillas de color blanco. Las polillas negras más raras terminaron sobreviviendo mejor y se reprodujeron con mayor frecuencia hasta que la mayoría de la población se volvió negra.
La macroevolución supuestamente implica la alteración del material genético durante un largo período de tiempo que conduce a la creación de nuevas especies. Los evolucionistas creen que el primer organismo unicelular apareció en la Tierra hace unos 3,8 billones de años. El Antepasado Común Universal es la teoría comúnmente aceptada de que todas las formas de vida comparten este organismo como un ancestro común. La teoría dice que a través de la acumulación de microcambios con el tiempo se convirtió en el primer pez, lo que a su vez condujo al desarrollo de anfibios, luego reptiles y, finalmente, mamíferos. El proceso de macroevolución ocurre en o por encima del nivel de una especie en lugar de dentro de una especie. Se dice que es el resultado de las alteraciones compuestas producidas por la reproducción, la selección natural, el flujo / migración de genes, la deriva genética y la mutación. El ancestro compartido no contenía todo el ADN presente en las criaturas vivientes de hoy, por lo que se agregó material genético a medida que una especie pasaba a una nueva. Un ejemplo de macroevolución sería la transición de un antepasado simiesco a los simios y humanos de hoy.
Los evolucionistas vinculan la microevolución y la macroevolución, lo que sugiere que este último es un subproducto del primero. Afirman que la macroevolución es el resultado de los mismos procesos que observamos en la microevolución. Sin embargo, la macroevolución es todo teórica ya que no hay evidencia observable de ello en la naturaleza. Los árboles genealógicos que explican la evolución de un organismo unicelular en las diversas especies vivas hoy en día se basan en elementos comunes en el ADN y los comportamientos entre especies. Sin embargo, no hay registros fósiles de los organismos destinados a representar las etapas de transición entre especies. Estos solo se representan a través de dibujos hipotéticos. Los evolucionistas afirman que las mutaciones son la clave para la creación de nuevo material genético. Sin embargo, a pesar de numerosos estudios, las mutaciones genéticas observadas en la naturaleza solo han eliminado en lugar de agregar a la composición genética de un organismo.
Los cristianos pueden aceptar la microevolución como verdadera. Se ha demostrado a través de ejemplos observables en la naturaleza y es compatible con el relato de Génesis 1 de animales que se multiplican según su especie. No requiere la creación de nuevo material genético, pero funciona dentro de la genética existente para permitir que las especies se adapten a medida que cambian los entornos y las circunstancias. La macroevolución, sin embargo, no está respaldada por la evidencia y va en contra del relato de la creación de Génesis.
Fe vs. ciencia ¿Hay una contradicción entre la fe en Dios y la ciencia?
¿Cuál es la importancia del creacionismo bíblico?
¿El creacionismo es científico?
¿Cuáles son algunos de los defectos en la teoría de la evolución?
¿Qué es la complejidad irreducible?
La verdad sobre la creación
