La teoría del diseño inteligente: ¿qué es?

En algún lugar entre evolucionistas y creacionistas hay un grupo de científicos que cree que la ciencia puede mostrarnos el origen de la vida, y que la evidencia apunta a la influencia de un ser superior. Esta teoría se llama "diseño inteligente". Los defensores del diseño inteligente creen que el origen del universo puede ser determinado solo por la ciencia, sin la presunción inicial de evolución o creación. Creen que la complejidad de la vida, la improbabilidad matemática de que la vida surja de manera espontánea y que con el tiempo la naturaleza del universo siga un proceso de deterioro y caiga en caos en lugar de crecer en sistemas cada vez más complejos, demuestran que una inteligencia fuera de nuestro mundo influyó en el desarrollo de formas de vida y su hábitat. Señalan las teorías de la complejidad especificada, la complejidad irreducible y la ley de la conservación de la información para argumentar sus puntos.

Complejidad especificada: "Complejidad" significa que el patrón es naturalmente improbable. Una formación rocosa natural en forma de arco tiene una baja complejidad; generalmente es monolítica y su forma fue causada por la erosión natural. El St. Louis Gateway Arch en los EE.UU., con su estructura interior, revestimiento exterior y sistema de tranvía, presenta una alta complejidad. La probabilidad de que esos materiales específicos se produzcan naturalmente en esa forma particular se aproximan a cero.

"Especificado" significa que el patrón complejo tiene un propósito específico. Una formación rocosa arqueada natural no tiene otro propósito específico que no sea una barrera cada vez más erosionada para el viento y la lluvia. Gateway Arch tiene varios propósitos específicos. Es una atracción turística y un monumento para la expansión occidental. También ofrece una hermosa vista del horizonte de St. Louis. Desde un punto de vista biológico, el proceso de convertir el ADN en proteínas es obviamente complejo, ya que tiene muchas partes diferentes que, estadísticamente, es poco probable que se formen naturalmente. También es específico porque tiene un propósito específico: fabricar proteínas en apoyo del organismo biológico.

Los teóricos del diseño infieren que, debido a que algo es complejo y tiene un propósito específico, se deduce que hubo un arquitecto detrás de la complejidad y el propósito. De esto no se desprende que podamos saber algo sobre el propósito original del arquitecto para ese “algo” o del arquitecto mismo, porque el diseño de ese “algo” se hizo en el pasado, donde no tenemos la capacidad de observar. Simplemente sabemos que hubo un hacedor, y el fabricante tenía una razón. Pero, utilizando la observación de los sistemas actualmente presentes, podemos deducir el propósito final del diseño. En biología, ese diseño es procrear.

Complejidad irreducible: la evolución supone que los sistemas complejos se desarrollan porque las versiones más simples de esos sistemas demostraron ser útiles para la sobrevivencia de una especie y se transmitieron a través de la selección natural. Lo que la evolución no explica es la presencia de sistemas altamente complicados que no tienen una forma más simple. Los defensores del diseño inteligente señalan a los flagelos, o hélices, de bacterias como ejemplo. Cada flagelo tiene treinta proteínas y casi todas son absolutamente necesarias para que funcione el flagelo. Es estadísticamente improbable que los flagelos "evolucionaran" en un estado complejo ya preparado cuando cualquier versión más simple sería inútil.

Ley de conservación de la información: la Ley de conservación de la información es similar al argumento creacionista de que la evolución viola la segunda ley de la termodinámica. La conservación de la información establece que fuerzas neutrales no pueden crear información más compleja a partir de información simple. La evolución, por lo tanto, no puede aumentar en complejidad.

Diseño inteligente en ecología: Es como una versión macro de la complejidad especificada, este argumento señala que la ecología de la tierra está extrañamente adaptada para mantener continuamente la vida. Cuando los niveles de CO2 aumentan, crecen más árboles. Cuando ocurren desastres, la restauración nunca es tan larga como se esperaba. Incluso los osos polares, enfrentados con capas de hielo que se derriten peligrosamente, se están adaptando al aparearse con los osos grises. Tal adaptabilidad es compleja (involucrando a todos los sistemas del mundo) y específica en intención (la preservación de la vida). De esta forma, todo el planeta exhibe una complejidad específica.

El filtro explicativo: el filtro explicativo es una serie de preguntas diseñadas para determinar si algo muestra signos de haber sido diseñado por una inteligencia. 1. ¿Una ley lo explica? Si pudo haber sido producido por una ley natural (como la gravedad, la conservación de masa / energía o la conservación del momento), no necesariamente muestra signos de un diseñador. Dos padres de ojos azules no tendrán un hijo de ojos marrones. Eso se establece por el funcionamiento natural de genes recesivos y dominantes. 2. ¿La oportunidad lo explica? La casualidad no infiere intencionalidad. Si cada padre tiene un gen dominante de ojos marrones y un gen recesivo de ojos azules, su hijo tendrá un 25% de posibilidades de tener ojos azules. 3. ¿El diseño lo explica? Si la manipulación intencional de los criterios es el único método concebible, entonces se deduce (pero no se prueba) un diseñador inteligente. Dos padres de ojos azules que conciben a un niño con ojos marrones indican criterios erróneos (la madre engañó a su esposo) o la manipulación inteligente de los genes.

El diseño inteligente es ampliamente teísta en el sentido de que sus proponentes creen en una poderosa fuerza extraterrenal que afecta el desarrollo biológico. Pero el diseño inteligente no admite categóricamente el relato de la creación de Génesis. Los teóricos del diseño admiten que hay "algo" que obró intencionalmente en la formación de las formas de vida. Pero no necesita ser el Dios cristiano; podrían ser extraterrestres que trabajaron dentro de un marco evolucionista. Los creacionistas de la tierra joven, por esta razón, tienden a mantenerse alejados del diseño inteligente. Los evolucionistas rechazan el diseño inteligente porque asume una fuerza exterior que trabaja dentro del desarrollo de la vida. En su intento de descubrir los orígenes de la vida a través de métodos puramente científicos, los científicos del diseño a veces son rechazados por ambos bandos, los cuales requieren suposiciones (evolución o un Dios Creador) antes de considerar la evidencia.